Date: Sat, 22 Jul 2000 01:45:43 +0900 To: he-forum@ml.asahi-net.or.jp From: KITAJIMA Yoshinori Subject: [he-forum 1126] 国大協の情報公開を要望すべきでは？ [he-forum 1093] 国大協への署名運動に関して、[he-forum 1096] で >国大協会則２８条による要望書が、この間、何通か提出されている訳ですが、それ >らは、実際には国大協で、どのように取り扱われているのでしょうか？ と質問した者です。 辻下さんから、[he-forum 1098]で、 >（ある大学での）国大協総会報告を見ると、議題に関連する資料の一つとして「国 >大協宛要望書」が含まれていたようです。 とご回答いただきましたが、他の情報はありません。 国大協会則２８条の３では >意見が協会に提出されたときは、会長は、これを関係のある事項を担当する委員会 >に回付するものとする。 と規定されていることは承知していますが、要望書は委員会に回せば終わり（６月中 旬の場合は国大協総会の資料として会員に配るだけ？）ということでは、寂しすぎる のではないでしょうか？ また、要望書を提出した誰もが、その取扱い（結果）に対して無頓着であるとすれば、 効果など期待できよう筈もないと思います（国大協も放置すればよいと判断するでし ょうから）。もちろん、そんな国大協に期待するのが間違っている、ということにも なるのかもしれません。 辻下さん[he-forum 1098]によると、今回の国大協への署名運動[he-forum 1093] の 要望書では、 >（１）調査検討会議への参加を取り消すこと >（２）国立大学の直面する諸問題の本質を国民に広く理解を求める努力を > 国立大学協会が組織的に始めること >（３）その努力の一環として、国大協が中心となって国立大学自身が、独法化 > とは独立した案を提示する の３点が要請内容だということです（最新の野田さんの釈明[he-forum 1123]では、 （１）に主眼があるということかと思います）。その（１）は別として、（２）と （３）については、要望書本文にも明記されているように、「設置形態検討特別委員 会」の設置をもって既に要望されるまでもないと受け取られるのではないでしょうか。 （１）に関して個人的に思うところはありますが、今は、それは問わないこととし、 むしろ、現時点で要望すべきは、首都圏ネットワーク７月８日声明[he-forum 1089] http://www.ne.jp/asahi/tousyoku/hp/net/nethefo1088.html の「三、国大協特別委員会に意見を集中しよう」にあるように、 >国大協には、特別委員会の検討課題、検討の経過などの情報をすべて公開すること >を求める。 >また、地方公聴会を開催するなど、全国的な見地から問題を検討することを求める。 >さらに、特別委員会の議事録はウェブページ等で速やかに公開することを求める。 ではないかと思うのですが、如何でしょうか？ ？高エネルギー加速器研究機構！High Energy Accelerator Research Organization ？ 物質構造科学研究所 ！ Institute of Materials Structure Science ？ 放射光研究施設 ！ Photon Factory (KEK-PF) ？ 北島 義典 ！ yoshinori.kitajima@kek.jp